Archivi tag: Platone 2.0
Quale l’esito di una consulenza filosofica? Alcune ipotesi “classiche”
Per una (ri)fondazione su base storica della consulenza filosofica
Il filosofo consulente deve avere competenze psicoterapeutiche?
Torniamo ad Achenbach!
Per una rifondazione storica della consulenza filosofica
di Giorgio Giacometti
Questo articolo costituisce la rielaborazione del modulo formativo che ho svolto come introduzione all’Itinerario Formativo 2018-19 di Phronesis – Associazione Italiana per la Consulenza Filosofica.
Origine: “in principio era Achenbach”
Per “consulenza filosofica” possiamo intendere molte cose diverse, se partiamo dalla semplice “espressione” e ci limitiamo a decodificarla, scomponendola nei due lemmi di cui è costituita, attingendo ad esempio a un dizionario (sotto questo profilo si potrebbe, ad esempio, considerare “consulenza filosofica” la prestazione di chi, a richiesta, fornisce semplicemente informazioni su questa o quella dottrina filosofica). Continua la lettura di Torniamo ad Achenbach!
Consulenza filosofica come professione
Indice del volume “Platone 2.0”
Via classica e via moderna alla consulenza filosofica
Consonanze e dissonanze tra il mio Platone 2.0. La rinascita della filosofia come palestra di vita e il Manuale della consulenza filosofica di Stefano Zampieri
Consegnate all’editore le prime bozze del mio Platone 2.0. La rinascita della filosofia come palestra di vita (Mimesis, Milano-Udine 2016), mi avvedo di non aver ancora letto, colpevolmente, il Manuale della consulenza filosofica (Ipoc, Milano 2013) di Stefano Zampieri.
Ciò, tuttavia, – si noti – fa sì che i due testi siano completamente indipendenti l’uno dall’altro.
Un confronto tra i due libri potrebbe, dunque, incuriosire chi fosse interessato ad approfondire il tema della consulenza filosofica, soprattutto se si considera che poche altre opere trattano di tale argomento in modo così analitico e particolareggiato.
Continua la lettura di Via classica e via moderna alla consulenza filosofica